Escrito por: Fredi Orlando Quintanilla Henríquez.
San Miguel, 28
de agosto de 2014.
La derecha tiene dos proyecciones claras: una endógena, es decir, hacia adentro, donde su propósito fundamental
será acumular más fuerza política y social para obtener resultados electorales
favorables el 1 de marzo de 2015 que, en resumen significa ganar más
diputados/as y más alcaldías para tener la plataforma de acumulación electoral que
le permita la recuperación del Órgano Ejecutivo en el 2019.
Las otras son exógenas,
o sea, hacia afuera y, en ese caso
su enemigo político electoral principal es el FMLN, contra quién tiene ya definida las líneas estratégicas de
ataque y contraataque.
Las proyecciones de la derecha en concreto son:
a)
Desgastar al segundo Gobierno del FMLN.
b)
Crear condiciones psicológicas en la población que
coadyuven a la construcción de una correlación de fuerzas que le favorezca en
los próximos eventos electorales.
c)
Asegurar victoria electoral en el 2015 y utilizarla
como trampolín hacia el 2019.
d)
Ganar más diputados para cambiar a su favor la
correlación de fuerzas políticas al interior de la Asamblea Legislativa y
generar ingobernabilidad (no aprobación de iniciativas de Ley propuestas por el
FMLN de acuerdo a su Plataforma Legislativa) e impedir que el Ejecutivo tenga
el camino allanado para continuar ampliando y profundizando los cambios.
e)
Tener más municipios gobernados para extender su
presencia micro-territorial y poblacional para incidir desde ahí con su
estrategia electoral.
Si las proyecciones de la derecha están fincadas en lo
que se apunta, entonces es importante revisar la estratagema que tendrá montada
hasta la fecha de las elecciones para lograr tales propósitos.
Revisemos,
pues, cuáles son las líneas de acción que ya están en plena marcha.
1. Crear zozobra, bloqueo y asfixia económica al segundo Gobierno del FMLN.
Durante
siglos, el imperio ha utilizado este ardid político, económico y social para
doblegar a quienes ha considerado sus enemigos por tener una corriente de
pensamiento socialista y, en ese marco histórico aparece Cuba como un claro
ejemplo de esa burda política de dominación, expoliación y violatoria de todo
precepto legal internacional; sin embargo, el objetivo no lo han logrado por la
férrea lucha heroica del pueblo cubano y su convicción patriótica,
revolucionaria y soberana de autodeterminación.
Nicaragua, después de su triunfo revolucionario el 19 de julio de 1979 y luego, en los diez años
subsiguientes, tuvo que sufrir y soportar la misma política imperialista de
asfixia económica, bloqueo comercial e incluida la guerra en manos de la
contra.
Los acuerdos pactados en San José, Costa Rica, en el
documento que dio en llamarse Esquipulas
II, que en su numeral 3 y 4 sobre la democratización y
elecciones libres, respectivamente, quedara explícito lo siguiente: “determinar libremente y sin injerencias externas de ninguna clase, su
modelo económico, político y social, y realizarán, de manera verificable, las
medidas conducentes al establecimiento y, en su caso, al perfeccionamiento de
sistemas democráticos, representativos y pluralistas que garanticen la
participación de partidos políticos y la efectiva participación popular en la
toma de decisiones y aseguren el libre acceso de las diversas corrientes de
opinión a procesos electorales…” condujo a Nicaragua, en nombre de la paz y la reconciliación en el área
Centroamericana que tenía conflictos armados en ese momento – principalmente
Guatemala, El Salvador y el país que se cita – a desarrollar elecciones
“democráticas” representativa a imagen y semejanza de los intereses del
gobierno gringo, lo que produjo un gane de la oligarquía nicaragüense en 1990
con Violeta Chamorro a la cabeza como presidenta.
La injerencia imperial continuó, el proceso electoral se desarrolló y
con los resultados el imperio su objetivo logró.
Bastan
esos dos ejemplos – porque hay muchos a lo largo y ancho de la historia – para
pensar y tener claro que, hoy en día, en El Salvador no será nada diferente,
salvo los métodos y tácticas que la derecha utilizará para frenar toda acción
que signifique avance y fortalecimiento de la izquierda.
Por
tanto, ahogar financiera y presupuestariamente al Estado será su punta de
lanza para evitar que haya liquidez para el pago de los costes que generan la
ejecución de los Programas Sociales que ha impulsado el FMLN desde junio de
2009 cuando Mauricio Funes se convirtió en Presidente de El Salvador con la
bandera del actual Partido Gobernante.
a)
Escasez
de alimentos por la vía del acaparamiento.
Comprendido
lo anterior, no deben sorprendernos, pero sí alertarnos, las maniobras de
acaparamientos de productos de la canasta básica alimentaria como el frijol,
maíz, arroz y harina de trigo (para elaborar el pan dulce y francés, dos
productos básicos de alimentación en las zonas urbanas, aunque en menor escala
también en zonas rurales).
En una
economía de libre mercado – según la misma teoría económica neoliberal – los
precios se regulan entre dos bandas: la
oferta y la demanda. Si la oferta baja, el precio de los productos sube,
generando el fenómeno de la inflación; y, a la inversa, si aumenta la oferta de
productos arriba de los que la sociedad necesita para su consumo, estos bajan
de precio.
¿Qué repercusiones
produce el acaparamiento del frijol rojo o de seda, el arroz, el maíz y la
harina de trigo?... escasez e incremento
de la demanda (muchas más personas buscan el producto para su alimentación
diaria), ayudando esto a disparar los precios e incrementar el fenómeno
inflacionario. Por esa razón, la Dirección de Protección al Consumidor ha
interpuesto demandas en la Fiscalía por acaparamiento en contra de 6
empresas[1] – de 37
comercializadores que tienen incidencia en el mercado nacional – pero el
ministerio público aún no se ha pronunciado sobre el particular.
¿Cuál es
el trasfondo de la estrategia? Si bien es cierto esta mezquina actitud de los
grandes empresarios – donde está Alfredo Cristiani como socio de BOLPROES
(Bolsa de Productos y Servicios de El Salvador) – les lleva a obtener más
acumulación de capital, el trasfondo del asunto es político…es provocar
descontento en la población, señalar al gobierno del FMLN como culpable de la
crisis de escasez de alimentos y, consecutivamente, poner en vitrina nacional e
internacional una imagen de “gobierno incapaz” para resolver los asuntos más
sensibles de la población. Eso es lo que los medios de comunicación han estado
haciendo en coherencia a la línea editorial dictada por sus dueños (burgueses) para
provocar confusión y descontento en la población.
Pero el
Gobierno ha tomado las providencias del caso. Recientemente aprobó el ingreso
de 914 toneladas de frijol al país para ponerlos a disposición del consumidor
en el mercado para cubrir la demanda insatisfecha y obligar a bajar los
precios.[2]
b)
Rechazo a
las medidas fiscales aprobadas por la Asamblea Legislativa.
En esa
misma lógica, es predecible que la derecha no estará jamás de acuerdo en la
aprobación de nuevas medidas fiscales que lesionen sus intereses económicos y
también políticos. Las recientes reformas o medidas fiscales aprobadas por la
Asamblea Legislativa les ha apretado el pecho a la ANEP, CAMARASAL, medios de
comunicación radial, televisiva y escrita a tal punto que no han dejado de
lloriquear, gritar, alardear, victimizarse y desinformar a la población con el
engaño que los impuestos los pagará el mismo pueblo.
Pero la
esencia, el trasfondo de todo lo actuado por la derecha es impedir que el
Estado lleve recursos a sus arcas para que no satisfaga lo que por Derecho
Constitucional e Internacional le corresponde al pueblo en el área de la salud,
educación, trabajo, vivienda, seguridad, etc. La pensada es crear descontento e
incomodidad en la población como también incumplimiento del Programa de
Gobierno presentado por el FMLN en la campaña electoral 2014 y sacar los
réditos políticos correspondientes.
¿Qué es
lo que quiere El Diario de Hoy, La Prensa y todo el resto de instrumentos de
dominación comunicacional que están en manos de la burguesía y oligarquía?...
Lo de siempre, no pagar impuestos sobre la renta, que más bien no es un
impuesto sino una retención del 1% que se aplicará a quienes en el pasado han
declarado pérdidas o bajas ganancias. ¿Y será que la prensa escrita tendrá
pérdidas si de 80 ó 100 páginas que tienen los periódicos de mayor circulación,
el 90% son pura publicidad? ¿Y la publicidad la harán gratuitamente?...
Ese 1% se
aplicará a los activos netos de las empresas, es decir, al patrimonio que, de
alguna forma, reflejan la capacidad contributiva que ellas tienen. Valga esta
reflexión en el ámbito económico porque, en el ámbito político su pensada es
que el Estado se asfixie económicamente para que se vea imposibilitado de pagar
a sus proveedores e, inclusive, el salario a los empleados públicos.
Pero las
alharacas de los burgueses y oligarcas empresarios por el tema de los tributos
al fisco no son nuevas. Ha sido una forma antiquísima utilizada en El Salvador
y en otros países del mundo para evadir la responsabilidad fiscal que tienen las
empresas cuyos dueños, aquí en el país, no son más de 6 mil personas y, para
colmo, se quedan mínimamente con el 60% de las riquezas producidas (PIB)… por
suerte dicen ser “nacionalistas”!
La otra
medida es el pago de 0.25% a las transacciones y únicamente al monto que supere
los $1,000.00 dólares. Si un empresario realiza una transacción bancaria por $1,500.00
dólares, se le aplicará el 0.25% a $500.00, equivalente a $1.25 dólares de
impuesto.
Este tributo
no será aplicado a las remesas que envían familiares radicados en otros países
del mundo, principalmente EE.UU; tampoco a los salarios de los empleados que son
depositados en los bancos por algunas instituciones, entre otros.
El otro
impuesto que estaba propuesto aplicar a las propiedades de los burgueses, cuyo
valor fuera superior a $350,000.00 dólares, no logró la correlación de votos
con los partidos de derecha, pese a que el tributo se iba a aplicar al valor
excedente de ese monto ($350,000.00) y que FUSADES ya lo había propuesto como
una medida fiscal en el año 2003, incluido también el tributo a las
transacciones financieras.[3]
Pero con
respecto a las medidas fiscales aprobadas en la Asamblea Legislativa todavía
queda un valladar por superar, aunque se especula que no se logrará en un 100%.
La derecha ha interpuesto una demanda de inconstitucionalidad a las medidas
fiscales ante la Sala de lo Constitucional y, advirtiendo cuál ha sido la
postura de los cuatro magistrados “todo poderoso” de los 5 que la integran, es
probable que algún segmento de las medidas sea declarado inconstitucional.
Habrá que esperar el fallo. Sus resultados hay que enmarcarlos desde ya en la
estratagema de estrangulamiento económico contra el Estado definida y puesta en
marcha por la ANEP, Arena y sus asociados.
En esa
misma estrategia malévola que la derecha ha montado está su oposición a que el
actual Gobierno del FMLN, encabezado por Salvador Sánchez Cerén, establezca
convenio con PETRO-CARIBE y, adicionalmente, que lleve a cabo una reconversión
de la deuda pública que aproximadamente es de 10.5 mil millones de dólares,
incluida toda la deuda acumulada en los 20 años gobernados por Arena.
c)
Convenio
con PETRO-CARIBE.
En el
primer caso, es importante considerar las ventajas que tendría el gobierno si
se firma el convenio aludido. La factura petrolera es aproximadamente de 2 mil millones
de dólares al año. El convenio permitiría que de esa factura petrolera El
Salvador – como Estado – asuma el compromiso de pagar solamente el 60% en 3
meses plazo (90 días) y, el resto (40%), en 22 ó 23 años plazo a una tasa del 1
ó 2% de interés anual del 25 ó 30% del total de la factura en comento, porque
el otro 75 o 70% lo importan-comercializan las empresas gaseras transnacionales.
El Gobierno de El Salvador está negociando que solamente se pague el 50% en 90
días plazo y, el resto, tal cual se ha explicado en líneas precedentes.
Los
beneficios que este convenio traería es que el margen del 40% ó 50% (300 millones
de dólares aproximadamente de una factura importadora de 700 u 800 millones en
combustible por parte del Estado), 50 ó 100 millones podrían destinarse a la banca
pública (BANDESAL, BFA, BH) – para inyectarle dinamismo a la producción
agrícola y a las pequeñas y medianas empresas y los préstamos tendrían una tasa
de interés (4 ó 5%) competitiva en relación a los que impone la banca privada
(10, 11 ó 12%). Esto desencadenaría otros beneficios adicionales: con los
intereses recaudados a través de los préstamos realizados por la banca pública
se podría ir pagando la factura del siguiente año y, el otro, está relacionado con
los ingresos fiscales que tendría la hacienda pública. Estos beneficios los conoce a la perfección
la derecha y, por tanto, se opondrán desde el seno de la Asamblea Legislativa para
aprobar dicho convenio que por su misma naturaleza, requerirá la mayoría
calificada (56 votos).
Si lo
anterior ocurre, el pueblo deberá estar presto a movilizarse organizadamente para
demandar responsabilidad a los partidos de derecha. ¡Hay que estar preparados!
Pero si
el convenio con PETRO-CARIBE logra tener los 56 votos que se necesitan, el país
tendría ingreso de divisas (dólares) que le inyectarían dinamismo a la economía
nacional, mejorarían los niveles de exportación y con ello el desequilibrio de
la balanza comercial actual de forma positiva. Otro de los beneficios sería que
una parte de la factura petrolera se le puede pagar a PDVSA-Venezuela con
productos salvadoreños como el frijol negro, base en la dieta alimenticia de
los venezolanos y venezolanas. Esto aseguraría, además, un mercado potable para
exportar los productos de El Salvador, como café, que contribuiría con el
dinamismo económico interno.
d)
Reconversión
de la deuda.
En cuanto
a la conversión de la deuda pública y la privada, que juntas ascienden a un
poco más de 15 mil millones de dólares, es una alternativa como la famosa
consolidación de deudas que maneja la banca privada en el país. Las deudas son
sumadas en su totalidad y hay un banco que ofrece pagarla dando una tasa de
interés más bajo, cuotas de pago más accesibles y un plazo más largo para
pagarla. Lo mismo ocurriría en el caso que Rusia, China u otro país amigo
asuman el pago de la deuda total. ¿De qué estamos hablando?
Hablamos
que si el Estado salvadoreño paga en la actualidad $800 millones de dólares por
año (más que lo que recibe la cartera de educación) del presupuesto nacional
para pago de deuda, con la reconversión y la compra-venta de la deuda se
reduciría el pago en un 50%, quedando el otro 50% ($400 millones) disponible
para invertir en lo social y cubrir las demandas de la población más pobre y
las capas medias. ¡Los programas sociales no se detendrían, sino, se
incrementarían! Esto sería posible porque el acuerdo se haría obteniendo
beneficios por la vía de una tasa de interés más baja que la que actualmente se
le paga al FMI, BM entre otros, disminución en el monto de las cuotas a pagar y
la extensión del plazo (tiempo) para pagarla.
Pero al
igual que en el caso del convenio con PETRO-CARIBE, en este también se
necesitarían 56 votos (mayoría calificada) para su aprobación. Y si la derecha
tiene claridad en lo que esto significa en términos favorables para el Gobierno
del FMLN en cuanto a liquidez para cubrir prioridades de los más
desfavorecidos, no dudarán en oponerse porque la consigna es desestabilizar,
crear zozobra, desaliento y descontento en la población y, de ello, recoger los
frutos en las próximas elecciones. ¡Así de simple es su estratagema de asfixia
y bloqueo económico!
2. Incremento en el índice de la delincuencia, principalmente homicidios y
extorsiones.
La
derecha está convencida que un pueblo lleno de temor, angustiado, con
sentimientos profundos de inseguridad, ansioso, hambriento, descontento, etc.,
es presa fácil de la manipulación. Los dueños de los medios de comunicación
están claros de eso, los comunicadores también y, en ese sentido, no es extraño
que el sensacionalismo y amarillismo de las televisoras, radios y prensa
escrita acuñen y bombardeen permanentemente la psique de la población en esa
dirección. Esa es guerra sucia, mediática… de baja intensidad, psicológica,
pero que termina dando réditos político-electorales.
Por
tanto, a la derecha le será útil el incremento de muertos en el día a día y no
vacilarán en estar prestos para hacer noticia a costa del dolor ajeno, el de
las familias salvadoreñas que sufren el embate del crimen organizado y de los
traficantes de las drogas y armas que transitan por el corredor centroamericano
para enriquecer a los que teniendo capacidad de capital, contribuyen a que eso
suceda y que llegue a su último destino…EE.UU., donde otros sacan provecho
económico también para acumular más riquezas.
¿A qué
conclusión podemos llegar? Es fácil descubrir que la estrategia de la derecha,
con auspicio del imperio, es atacar con arma de doble filo para obtener dobles
dividendos: políticos y económicos.
Los
medios de comunicación se ponen de acuerdo en los formatos televisivos, sean
estos para entretenimiento o noticiario. Y también se ponen de acuerdo en los
horarios. Las noticias sensacionalistas y amarillistas aparecen a la mismas
horas pico de rating – o con una hora o minutos de diferencia – en los
distintos canales (2, 4, 6, 12, 19, 21 y 23) a nivel local; pero también
aparecen los internacionales como CNN y UNIVISION. Al público no le dejan mayor
margen de opción y de elección. Los medios condicionan el ver y el entender
porque implícito va el germen de la ideologización y, por supuesto, esto no es
más que parte de la lucha de clases
que a diario se libra con distintas modalidades de ataque. Hoy el campo de
batalla no está en la montaña, sino, en el cerebro de cada habitante de El
Salvador… hay que protegerlo con el escudo político e ideológico de izquierda,
sino, será difícil cuando no imposible avanzar con mayor celeridad.
Es
indudable que la derecha nacional e internacional se complementa a la
perfección en sus estrategias de ataque y contraataque contra la izquierda en
cualquier parte del mundo y eso demanda una contra ofensiva para frenar y
detener las maquiavélicas y claras intenciones de la derecha…
3. Crear crisis institucional a través de huelgas impulsadas por sindicatos
de derecha.
En el
plan malévolo de Arena y toda la derecha está el interés de volcar a los
sindicatos que responden a sus intereses, a realizar huelgas sistemáticas para
demandar el cumplimiento de plataformas reivindicativas. Y estas acciones se
compatibilizan con los puntos abordados con anterioridad. Si el Estado
salvadoreño no tiene ingresos que contribuyan a cubrir las necesidades de la
población, de las instituciones públicas, de los sindicatos, etc., el
descontento de la gente creará condiciones para el montaje de huelgas y paros
laborales, cierre o bloqueo de calles, manifestaciones de protesta, etc.,
elevando el desgaste político al segundo Gobierno del FMLN con la intención que
le repercuta negativamente en los procesos electorales futuros.
La
comprensión de esto debe alertar a los que, siendo militantes del FMLN, y que pertenecen
a más de algún sindicato que puede tener en mente esas perversas intenciones
por la misma claridad política derechista que tengan sus dirigentes, o por la
manipulación indirecta o directa que haga la burguesía y oligarquía. Un
militante de izquierda claro en esta estratagema de la derecha no deberá
prestarse a ninguna maniobra huelguista mucho menos golpista.
Hay que
estar muy atentos a los movimientos que la derecha vaya dando con el correr del
tiempo y estar ¡Alerta! ¡Alerta! ¡Alerta!
4. El otro punto clave es el ataque frontal a Mauricio Funes y a sus 5 años
de gobierno en el tema de la corrupción.
Crear la
imagen de que Mauricio Funes tuvo participación en actos de corrupción, será
otro elemento que la derecha utilizará para desgastar al actual Partido
gobernante; pero además, una forma de encubrir o poner una cortina de humo al
sonado caso de corrupción de Francisco Flores que sigue durmiendo el sueño no
de los justos, sino, de lo injusto. Esa estrategia tratará también de bajarle
perfil a otros sonados temas de corrupción durante los 4 gobiernos de Arena
como el de la CEL-ENEL, Boulevard Diego de Holguín, hoy Monseñor Oscar Arnulfo
Romero, entre otros.
En tal
sentido, no será extraño toda la confrontación que la derecha haga en contra de
la administración Funes-FMLN (2009-2014) y en esa lógica se circunscriben las
medidas cautelares – en principio – y luego el fallo de la Sala de lo
Constitucional para que Mauricio Funes no llegase, por derecho propio y
previamente adquirido de acuerdo al Protocolo que dio paso a la integración
Centroamericana, al PARLACEN.
5. Crear crisis institucional
La
derecha seguirá empecinada en esta ruta de la desestabilización. El jerarca de
la iglesia católica ya dio atisbos de esa intencionalidad en la homilía que
diera el 6 de agosto del 2014 en el marco de la bajada del Salvador del Mundo
en las fiestas patronales de la capital salvadoreña, San Salvador. En ella hizo
o “profetizó”, políticamente, la posibilidad de tener en el país un estado
fallido. ¡Vaya fe y espiritualidad de Monseñor Escobar Alas!, duda hasta del
mismo Dios por el cual eleva sus plegarias en sus panegíricos…
La Sala
de lo Constitucional estará también integrada a la orquesta montada por la
derecha para tocar el mismo son. Ya quedaron claras evidencias de ello con el
fallo dado en contra del ex – Presidente del Tribunal Supremo Electoral,
Eugenio Chicas, con el so pretexto de “despartidizar” las instituciones del
gobierno con el solo objeto de debilitar la presencia del FMLN en las
instituciones del Estado. En esa misma dirección estará el fallo contra las
medidas fiscales recientemente aprobadas por la Asamblea Legislativa, para
evitar que el Estado recaude recursos y provocarle el estrangulamiento
económico proyectado. No menos importancia tiene el fallo que pueda resultar en
contra del recién nombrado Presidente de la Corte de Cuentas y contra el
Consejo Nacional de Salud contra quienes también la derecha ha presentado
recursos de inconstitucionalidad.
Lo que
buscarán es que la población tenga la percepción que hay confrontación entre la
Asamblea Legislativa, principalmente en la figura de su Presidente, Sigfrido
Reyes, y la Sala de lo Constitucional. Esa es su otra medida de
desestabilización y habrá que esperar más acciones. Pero la espera no debe ser
de brazos cruzados, sino, en acción, unidad y cohesión. Unidos somos fuertes. ¡Adelante!...
que las transformaciones en pro de los más necesitados deben continuar y
profundizarse y eso únicamente es posible lograrlo con el FMLN encabezando el
Gobierno Central (Ejecutivo), aumentando el número de diputados y diputadas
(Asamblea Legislativa), así como la mayor representación en los gobiernos
locales plurales a nivel nacional (Alcaldías).
