Escrito por: Fredi
Quintanilla
Secretario de
Educación Política e Ideológica del FMLN, San Miguel.
Queda nuevamente confirmado: la sala de lo constitucional
se inmiscuye en las funciones de otros Órganos e instituciones del Estado.
Con el último fallo avalando el voto cruzado, los
cuatro magistrados de la sala demuestran una vez más que sus resoluciones no
son jurídicas, sino, políticas. Dan un golpe directo al sistema de partidos y
consecuentemente al Art. 85 de la Constitución. Obliga a la Asamblea
Legislativa a legislar conforme al fallo y, presumiendo que esta no legisle
conforme al mismo en el escaso tiempo que queda previo a las elecciones
programadas para el 1 de marzo de 2015, mandata al Tribunal Supremo Electoral (TSE)
a que establezca los mecanismos respectivos para que el fallo se ejecute en el
próximo evento electoral y, en caso que este tampoco actuara conforme a la resolución,
autoriza a la población a que emita el sufragio de forma cruzada, si esa fuera
su decisión.
En pocas palabras, es una resolución que tácitamente
dice: “lo hacen, o lo hacen”. Ni a
la Asamblea Legislativa ni al Tribunal Supremo Electoral les deja margen de
opción porque mandata al pueblo a hacerlo.
Indudablemente que la sala de lo constitucional se
inmiscuye no solo en la Asamblea Legislativa a quien le obliga a legislar
conforme a la sentencia, sino, también, en el Tribunal Supremo Electoral y
hasta con el mismo pueblo a quien induce a marcar por el rostro de su
predilección.
El fallo también es un golpe tele-dirigido a
“des-ideologizar” o confundir a la población votante porque hace posible que
las personas voten por rostro de candidatos/as de uno u otro partido político
de acuerdo al número distribuido por circunscripción o departamento. Pone en
primer plano al candidato o candidata a diputado/a y, a los partidos políticos
y sus proyectos-plataformas, principios, valores y todo lo que constituye su
filosofía política, en un segundo plano; pero en un anterior fallo relativo a
los 5 diputados que se salieron de Arena (los Unidos por El Salvador) dio potestades
irrenunciables a la bandera del partido político de derecha. ¡Vaya
contradicciones de la sala!
Para el FMLN este fallo tiene dedicatoria. Y es
dedicatoria política con montaje jurídico en contra del avance que ha venido
teniendo la izquierda en El Salvador. Quieren frenar a como haya lugar el
avance mostrado desde las elecciones celebradas en 1994 y con mucha más
propiedad en las del 2009 y las recientes en el 2014. El imperio está tejiendo
madeja fina y los cuatro magistrados de la sala son sus agujas que, creyéndose
de acero inoxidable, continúan violentando el régimen jurídico salvadoreño y la
esfera político-institucional.
Pero aún con esas maniobras no podrán socavar el
avance de la izquierda en El Salvador; eso sí, los fallos obligan a doblar o
triplicar esfuerzos y sacrificio a toda la militancia del FMLN. Además, hace
más urgentes, permanentes e imperativos los procesos de formación política e
ideológica porque, mientras la derecha y sus reductos de poder como lo
personifica la sala de lo constitucional, pretenden “des-ideologizar”, el FMLN
debe fortalecerse ideológicamente para evitar que al pueblo se le crucen las
ideas y se mantenga fiel en lo que cree y por lo cual debe seguir luchando.
Toda crisis trae sus propias soluciones y sus propios liderazgos.
Este escollo a superar hará que la izquierda se fortalezca porque la misma
sentencia obliga a agudizar el pensamiento político-ideológico.
Hay que trabajar más sistemáticamente la conciencia
política de la gente y terminar con el desdén que muchas veces hay contra la
formación política e ideológica. La consigna a seguir será: MARQUE LA BANDERA DEL FMLN. Hay que hacer valer el proyecto político ideológico
del Partido construido en colectividad (con el pueblo), para desmontar la
individualidad que los sistemas capitalistas han venido imponiendo a fuerza de
fuego, sangre, alienación cultural y hoy, con fallos dizque apegados a la constitucionalidad.
